Home Actualidad Complicando la relación, según el Altísimo

Complicando la relación, según el Altísimo

by Alicante Global

El Tribunal Supremo falló a favor de una sentencia condenatoria a más de 18 años de prisión para un hombre que maltrató, amenazó y abusó de su pareja en A Coruña. Las tertulias crearon un sentido de nobleza y autoridad a través de una serie de actos de humillación, intimidación, humillación y humillación de la víctima que se prolongó durante mucho tiempo. En la decisión de la Corte Suprema, este juez Vicente Magro fue el imputado y utilizó para desarrollar un «antecedente criminal».

Mantener la paz entre la pareja

* La propiedad legal que se protege es la convivencia pacífica entre personas con familiares o relaciones sentimentales.

Importancia del testimonio del acusado ante un juez

* En la mayoría de los casos, la única evidencia sólida para respaldar la acusación es la declaración de la víctima y la opinión del juez que juzgó el caso.

La supervivencia de los sentimientos internos a través de la violencia.

* A través de la opresión constante, el estado de inseguridad emocional se controla mediante el uso de la violencia de poder.

El abdomen de la familia colapsó y se enfermó mentalmente

* El abusador revela la información que quiere transmitir a la familia a través del retraso mental.

Se trata de la jerarquía de la violencia familiar.

* La narrativa del abusador es una jerarquía de violencia doméstica.

Un delito que se evalúa individualmente

* La naturaleza del delito es otro delito que se evalúa individualmente.

Evite una actitud de enojo y minimice las bajas

* Es un delito grave que busca evitar que la víctima experimente ira violenta y humillación.

Compatibilidad de castigo especial

* Compatible con castigos especiales por diversos tipos de violencia cometidos.

No será cómodo vivir juntos

* La jurisdicción del criminal expira cuando el abuso de un acto sexual resulta en una convivencia.

No cuentan los días por cada acto violento

* Por tratarse de un comportamiento repetitivo en el tiempo, aunque no se publiquen las fechas, no se podrá publicar.

No es el tema de la deuda, sino la naturaleza de la violencia.

* No se trata de una cuestión de edad para muchos casos, sino de la creación de un mundo violento.

También hay una publicación del trabajo de diversas entidades, a veces sin trascendencia.

* El resultado del abuso físico o mental repetido es a veces insignificante.

No hay ninguna razón para ninguna de las otras acusaciones en el pasado.

* No es necesario condenar previamente por el delito cometido.

Es un delito que puede afectar a muchos sujetos

* La violencia contra las personas resulta en un solo delito, incluso si la naturaleza de la violencia afecta a ciertos sujetos.

Es diferente de otros comportamientos violentos violentos.

* El delito es diferente a otros derivados de actos violentos.

Es un poco inútil e imposible vivir con

* Con constante opresión, es un ambiente pequeño y el aire no puede coexistir.

Criterios para evaluar la gravedad del delito

* El número de delitos involucrados en la gravedad de la violencia, la frecuencia, la naturaleza de los comportamientos, el abuso cometido deben ser criterios para evaluar el castigo.

Es un delito que agrava el dolor de las víctimas

* El abuso experimentado por una persona violenta no proviene de un extraño, sino que debido a la pareja de la víctima, su dolor se agrava.

Miedo e incapacidad para informar

* Puede haber sentimientos de miedo y un estado de incapacidad para informar.

La víctima no podrá llevarse otras cosas.

* Incluso si la infracción está muy atrasada, la víctima la denunciará cuando se produzca un incidente grave o llegue a un punto en el que no pueda afrontarlo por sí misma.

La extensión de la denuncia no quita la veracidad de la víctima.

* La demora en dar información negativa sobre los perpetradores no disminuyó la veracidad de la víctima.

La negativa a aceptar la separación terminará con violencia

* El abusador piensa que si se niega a aceptar la separación puede cometer actos más graves, como la violencia.

La ausencia de denuncia previa no significa que la víctima mienta

* La ausencia de denuncias previas no puede interpretarse como el hecho de que la víctima no sea genuina. La liberación de la mente que determina puede determinarse simplemente.

Related Articles

Leave a Comment