Home Actualidad El juez condenó la violencia homofóbica en Alicante por odio pero no por lesiones.

El juez condenó la violencia homofóbica en Alicante por odio pero no por lesiones.

by Alicante Global

Los cuatro oradores adultos del día fueron acusados ​​de estos cargos. | RAFA ARJONES


El juez Eugenio Alarcón, que también condenó al ex alcalde de Alicante Luis Díaz Alperi por tres delitos fiscales en una sentencia muy cuestionada, aunque confirmada por la Corte, sabe que quienes han sido condenados. Conocieron a otras personas (Hay doce niños pequeños esperando ser juzgados por estos eventos) para «Aburrimiento y miedo a los homosexuales». Con eso en mente, les dijeron a los tres hombres de la zona “ellos fueron los que fueron amonestados y acosados” (hay fotos de la cámara de seguridad que muestran esto) pero el juez no vio la evidencia de que esos adolescentes se fugaron con armas. detrás de ellos. «Algunos de los hombres que persiguieron a los atacantes incluso se lo llevaron y no lo golpearon con un látigo en la cara, para sopla del árbol, No había otra forma, ni intentó arrebatarle el teléfono móvil de las manos ”, dijo el látigo en un llamamiento.

El juez, cuyo CGPJ dictó sentencia por obstrucción de tránsito en su juzgado, y luego de ese accidente llegó a firmar múltiples sentencias cada día, diciendo “no cuando se comprobó que ninguno de los imputados se encontraba en el lugar de la muerte de la víctima”. él no estaba pero le dijeron (las denuncias) que habían golpeado a hombres homosexuales, Brayan (uno de ellos) le dijo que había golpeado a uno de ellos y que se conocieron en whatsapp». El juez señala que la persona que lo golpeó no conocía del todo a los abusadores. El ataque tuvo lugar a las 8 de la noche, ya que era de noche y la zona no estaba despejada.

«Para crear miedo»

Para el juez, «en el expediente se encuentra a un hombre con un palo, un toque, o algo parecido en la mano, lo que puede causar miedo en las víctimas (…) cuando ese palo se detiene, u otro. Si están acostumbrados a agredirlos, la idea de agredir o robar algo no permite visitar a los primeros integrantes del grupo (también intentaron robar su teléfono móvil) ». Y también dijo que no había ningún grupo de WhatsApp que incluyera locutores y otras personas y las conversaciones se encontraban en él (se hablaba de «hay un gay por ahí» y «tenemos que ir a las ocho»). y gritar ‘) son señales de un concierto previo entre ellos para atacar a los homosexuales pero burlarse y despreciar a los gays ».

Por cierto, el tribunal no ve motivos para agravarse por las lesiones (También señala que uno de los imputados “les arrojó piedras antes de que pudieran alcanzarlos”) dejaría la aplicación por más de cuatro años de prisión por delitos graves, lesiones e intento de robo de teléfono fueron planteados por la fiscal Margarita Campos, la mitad de lo exigido por el abogado José Barragán, en un año y multado con 1.400 euros y 600 como indemnización por mala indemnización.

El juez está de acuerdo al mismo tiempo quitar la barrera que quedaba para acercarse a las víctimas los demandantes, uno de los cuales defendió al abogado José Soler.

Abogado de las víctimas: «¿Qué otras pruebas necesita el juez?»

«¿Qué otras pruebas necesita el juez cuando los amigos de los acusados ​​cuentan lo sucedido?» José Barragán, abogado de la víctima, quien hizo la pregunta, se sorprende de que el juez no vea lo que se ve: “Los jueces que perseguían a estos tres hombres, uno de ellos fue brutalmente asesinado. «. El abogado que va a apelar el veredicto, lamenta que, por lo que pidió, el Magistrado de Alarcón no accedió a impedir que los condenados fueran al Monte. Tossal, es un lugar donde van los gays donde se produce el ataque». «Y no estoy hablando de mi cliente, que no volverá a ir, pero asegúrese de que no vuelva a suceder».

Related Articles

Leave a Comment