Inicio Actualidad El Supremo rebajó la pena de Echávarri por «cargos comerciales» y sobreseyó a Lalo Díez

El Supremo rebajó la pena de Echávarri por «cargos comerciales» y sobreseyó a Lalo Díez

por Alicante Global
0 comentario

Decisiones finales en el «caso comercial» y el despido del cuñado de Luis Barcala. La Sala Penal de la Suprema Corte es castigado exconcejal comunal Gabriel Echávarri un ocho años y medio de rescisión por división de contratos en el área de Comerciodespués estimar el recurso interpuesto sin Segundo Tribunal de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), ajá condenado a doce años de revocación.

La decisión del Tribunal Supremo, de la que es portavoz el juez Juan Ramón Berdugo y desvelada este miércoles, indica que la cancelación para “trabajo o cargo público que pretende ser utilizado Cargos de alcalde, teniente de alcalde o concejal de una corporación local. También este miércoles se conoció la decisión final del Tribunal Supremo sobre el despido del empleado del Ayuntamiento, que además es cuñado de Barcala, tras su despido. el TSJCV será condenado a cuatro años y mediola decisión original de la Audiencia Provincial se redujo a la mitad.

En una situación similar en la «excepción comercial» alguien se fue el alcalde pedro de gea. La sentencia del Supremo a De Gea con ocho años y medio de revocación por la reforma supone también una revisión de la condena de doce años dictada por el TSJ a finales de 2020.

Mejoró después de que el tribunal superior aprobó Lalo Díez, exjefe de Gabinete de la Alcaldía durante el gobierno del tercer grupo de izquierda, ya que El Altísimo suprime el control del TSJporque fue condenado por persecución a siete años y nueve meses de la terminación.

dos años esperando

Hace más de dos años se conoció que el exalcalde Gabriel Echávarri y sus dos diputados gastarían todos los medios legales en la cuestiones de comercialización. La comunidad, junto con Lalo Díez y Pedro de Gea, presentó un recurso ante el Tribunal Supremo, pocos días antes Segundo Tribunal de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) no sólo estableció la sentencia de Audiencia Provincial para él división de contratos, sino también para aumentar la pena, pasó de ocho años y medio a doce años en el caso de Echávarri y el entonces abogado De Gea.

En una resolución conocida a fines de enero de 2020, el Corte Suprema de Justicia no sólo rechazó los recursos interpuestos por el exalcalde de Alicante Gabriel Echávarri y sus dos diputados (Lalo Díez y Pedro de Gea) por la separación de contratos en el caso de Comercio, sino que volvió a aumentar la ustedtres penas de despido para el empleo o cargo público cuando sea declarado culpable de un delito imputado por la Audiencia Provincialen su sentencia de octubre de 2019 por no aplicar el Código Penal vigente, su última reforma rige desde julio de 2015. Los infractores decidieron apelar como último recurso ante el Tribunal Supremo.

El TSJ, en una decisión anulada por el Tribunal Supremo, confirmó las alegaciones de despido administrativo del exconcejal comunitario y sus dos suplentes, aumentando las penas para Echávarri y De Gea (de ocho años y medio a doce años) yo Diez (siete a nueve años), las penas serán mayores a las prescritas por el Tribunal y también a las prescritas por la propia Fiscalía Anticorrupción, que interpuso su recurso de diez años de nulidad.

Esa sentencia del TSJ confirmó la prueba juzgada por la Audiencia Provincial, que sostuvo que los tres demandados violaron los términos del contrato relativo al acceso a solicitudes, entre otras, para el pago de nueve deudas para leer el Gala de los Premios Comerciales 2016 y para el actualizar los benchmarks de los mercados urbanos. La Audiencia Nacional se pronunció sobre estos nueve contratos “Se tiene que hacer legalmente, a través de pago público, no en un pequeño contrato, porque los bienes y servicios son los mismos.“, según el Fiscal de Corrupción, Felipe Briones, retenido durante el operativo. “Si no se siguieron las reglas adecuadas, no deben exceder el límite legal del contrato de servicios mínimos, más de uno de ellos por cien.«.

En cuanto a la destitución del cuñado de Barcala, la Corte Suprema dictaminó que «se hicieron modificaciones sustanciales y patentes sin atención plena a los principios administrativos primarios». La cancelación fue en respuesta a una denuncia presentada por el PP sobre la separación de contratos. El Supremo rechazó en su totalidad el recurso de Echávarri y confirmó los cuatro años y medio de revocación concedidos por el TSJ, ya que redujo los nueve años de revocación ordenados por la Sala.

Noticias Relacionadas

Deja un comentario

* Al utilizar este formulario usted está de acuerdo con el almacenamiento y tratamiento de sus datos por parte de este sitio web.