Home Actualidad Se han agotado las razones del gobierno para no reducir el impuesto al pescado: Europa apoya su abolición

Se han agotado las razones del gobierno para no reducir el impuesto al pescado: Europa apoya su abolición

by Alicante Global

La afirmación no es nueva, especialmente dado el estado actual de la inflación; La industria está luchando para que el gobierno central reduzca el impuesto al 4%, similar al que se paga por el pan o los productos frescos, pero la prohibición de Madrid seguirá vigente. El Banco dice que la idea de un recorte de impuestos es diferente en Bruselas y tiene poco impacto en las billeteras de los consumidores. Pero el ayuntamiento ha rechazado este argumento: la aplicación del IVA no solo protege los productos en función de sus beneficios para la salud, sino también. sería mejor reducir el impuesto al 0% para los que se consideran sanos, como el pescado. Liquidación total.

El 20 de octubre, el Parlamento Europeo aprobó el documento «Una estrategia agrícola en el campo para un sistema alimentario sostenible, saludable y respetuoso con el medio ambiente». Un artículo de 48 páginas destaca que “esta estrategia es fundamental para dar forma al sistema alimentario, incluida la producción animal y vegetal”, además de proteger los “vínculos inseparables entre personas sanas, comunidades sanas y animales en un planeta sano”.

En la sección 101, La Casa de la Comunidad apoya lo que desde hace mucho tiempo reclama la industria pesquera española. Es decir, los impuestos a los alimentos, en este caso el IVA, se comparan, en base a los beneficios o perjuicios que los alimentos benefician a la salud. Específicamente, establece lo siguiente: “Sería bueno brindar a los Estados miembros más flexibilidad cuando se imponen diferentes tipos de IVA a los alimentos que tienen diferentes efectos sobre la salud y el medio ambiente, permitiéndoles elegir el tipo de IVA. algunos países miembros, pero aún no está disponible en otros ”. En Irlanda o Malta no hay IVA sobre el pescado.

Es malo

La última vez que el Gobierno español decidió aprovechar esta oportunidad fue la primavera pasada. publicado por Faro de Vigo, voz del grupo Prensa Ibérica, ya través de una respuesta escrita en la Asamblea, tras una segunda discusión del BNG. Nestor Rego. En ese momento, el comité ejecutivo sobre la estrategia «de la granja a la mesa» ya había presentado el documento final al Parlamento Europeo, ya que acababa de ser aprobado. Y todo, el director toma la iniciativa Pedro sanchez la Comisión Europea utilizó una de las razones para abolir la deducción fiscal. “Hay que recordar siempre que, en el caso del Impuesto sobre el Valor Añadido -se dijo en su momento, el 20 de mayo- que la Comisión Europea sostiene en varios informes la necesidad de que España aumente los tipos impositivos y amplíe la base imponible , para buscar la comparación de nuestro país con el resto de sus aliados europeos ”. Y muchas de las siguientes declaraciones:“ Cabe recordar que los Estados Miembros y la Comisión Europea han decidido reducir la aplicación de tarifas reducidas y la no – introducción de nuevas categorías de bienes y servicios que de otro modo serían deducibles de impuestos ”. Este es el más apoyado por el Parlamento Europeo ahora, a pesar de que el impuesto no.

Del mismo modo, para el Banco, la pérdida del cobro – «interés bancario» – será ineficaz porque «tiene poco impacto en los precios de los compradores finales». En el segundo número de la revista que edita la Asociación Española de Mayoristas, Importadores, Transformadores y Exportadores de Productos de la Pesca y la Acuicultura (Conxemar), el grupo recomendó encarecidamente esta afirmación. “La rebaja en la recaudación del IVA, o mejor aún, los millones que dejará de ingresar Hacienda por una rebaja del 10% al 4% del IVA sobre el pescado, será aún mayor. En compensar la reducción del gasto sanitario asociado con enfermedades asociadas a la desnutrición. No es un coste, una inversión ”. En la última jornada de la FAO celebrada en Vigo -La reina Letizia presidenta de su inauguración- el inicio de la 22ª edición de la exposición Conxemar en Ifevi, la industria cambiará todas sus acciones para justificar esta afirmación. En este punto, no hay resultados.

Ambas ideas

Lo que dice el gobierno central

“La Comisión Europea mantiene en diferentes informes la necesidad de que España suba los tipos impositivos y amplíe la base imponible, con el fin de hacer un seguimiento de la inversión de nuestro país y otros socios europeos. […] Cabe señalar que los Estados miembros y la Comisión Europea han decidido limitar la aplicación de tipos de descuento y no introducir nuevas categorías de bienes y servicios que de otro modo reducirían el impuesto ”.

¿Qué defiende el Parlamento Europeo?

“Apreciamos el objetivo de la estrategia de liderar la industria alimentaria de manera que las elecciones saludables y sostenibles sean tan fáciles, convenientes y asequibles para los consumidores; está dispuesto a permitir que los países miembros establezcan fácilmente tipos impositivos para los alimentos que tienen diferentes impactos en la salud y el medio ambiente, y permitirles optar por una tasa de alimentos libre de IVA para la salud y la estabilidad ”.

Related Articles

Leave a Comment