El chip Panther Lake de Intel representa el mayor acierto de la empresa en años
Este no es un simple lanzamiento de un chip Intel. Durante años, la mayoría de las actualizaciones de los chips Intel para laptops no han sido más que modestos aumentos de rendimiento con respecto al año anterior. Ese no es el caso con la tan esperada llegada del Panther Lake.
Se trata de un diseño de chip anunciado hace casi cinco años como parte del ambicioso plan de rescate de la compañía para volver a la normalidad. El entonces CEO de Intel, Pat Gelsinger, calificó la tecnología como la «piedra angular de la estrategia de recuperación de la compañía». Ahora tengo laptops frente a mí con estos chips Panther Lake, oficialmente conocidos como Intel Core Ultra Series 3. Luego de probarlos, estoy sumamente impresionado. No estoy seguro de si la Serie 3 compensará las recientes debilidades de Intel, pero estos chips sin duda se sienten como una gran victoria para una compañía que realmente los necesita.
Intel se enfrenta al M5
Para tener éxito con los Core Ultra Series 3, Intel necesitaba al menos cumplir las promesas que hizo cuando anunció los chips el año pasado. Es decir, una duración de batería y una eficiencia equivalentes a las de su predecesor (Lunar Lake) con un rendimiento mejorado. Esto por sí solo ha sido un obstáculo importante para los procesadores x86 que Intel siempre ha fabricado. La compañía también ha afirmado atrevidamente que su silicio de mayor potencia para laptops de gaming hará lo contrario: mantendrá el rendimiento de los chips del año pasado con eficiencia añadida para una mayor duración de la batería. Esto es, una vez más, una tarea difícil.
Rendimiento de los nuevos procesadores
Probé los procesadores Core Ultra X9 388H de la nueva línea, ambos de gama alta: el Intel Core Ultra X7 358H en la MSI Prestige 14 Flip y el Core Ultra X9 388H en una unidad de referencia Lenovo IdeaPad de 16 pulgadas. Ambos son CPU de 16 núcleos, divididos en cuatro núcleos de rendimiento, ocho núcleos de eficiencia y cuatro núcleos de bajo consumo.
Curiosamente, esto representa dos núcleos de rendimiento menos que el Core Ultra 9 285H, aunque resulta confuso determinar de cuál chip Intel Core Ultra Series 2 es sucesor. El MSI Prestige 14 Flip 2025, por ejemplo, utilizó el Core Ultra 7 258V Lunar Lake en lugar de un chip Arrow Lake de la serie H. En otras palabras, no existe una comparación exacta entre precio y rendimiento. Aquí tienes una muestra de las puntuaciones obtenidas en mis pruebas.
| Procesador | Cinebench 24 de un solo núcleo | Cinebench 24 multinúcleo | 3DMark Steel Nomad Light |
|---|---|---|---|
| Core Ultra X9 388H | 130 | 1285 | 5883 |
| Core Ultra X7 358H | 124 | 968 | 5664 |
| Core Ultra 7 258V |
